Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
Eliminar la restricciónOrganismo depositante: UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Eliminar la restricciónInstancia superior: Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Tipo de recurso
Jurisprudencia
Eliminar la restricciónTipo de recurso: Jurisprudencia
Tema
Jurisprudencia penal
Eliminar la restricciónTema: Jurisprudencia penal
1
-
9
de
9
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
1.
Desaparición forzada de personas. La competencia para conocer de la demanda de amparo presentada en su contra, se surte a favor del juez de distrito ante quien se promueve.
2.
Modificación de las penas. La determinación relativa al trabajo de sentenciados de un centro penitenciario a otro esta reservada al poder judicial, conforme al artículo 21, párrafo tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
3.
Acto reclamado de carácter positivo. Su existencia debe analizarse de acuerdo con la fecha de presentación de la demanda, aún en el caso de órdenes de aprehensión.
4.
Queja, suplencia de la, en materia penal. Alcances.
5.
Desaparición forzada de personas. Este delito es de naturaleza permanente o continua.
6.
Desaparición forzada de personas. El plazo para que opere su prescripción inicia hasta que aparece la víctima o se establece su destino.
7.
Desaparición forzada de personas. La reserva expresa formulada por el gobierno mexicano al artículo IX de la Convención Interamericana de Belém, Brasil publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de mayo de 2002, no causa afectación al guna al Distrito Federal.
8.
Cambio de situación jurídica. Se actualiza esa causa de improcedencia prevista en el artículo 73, fracción X, de la Ley de Amparo, cuando el acto reclamado consistió en una orden de aprehensión y con posterioridad se acredita que el órgano jurisdiccional dictó auto de libertad por falta de elementos o méritos para procesar.
9.
Sobreseimiento por cambio de situación jurídica. Procede decretarlo respecto de la orden de aprehensión reclamada si del informe justificado aparece que se sustituyó al haberse dictado auto de formal prisión.
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Jurisprudencia
[remove]
9
Tema
Jurisprudencia penal
[remove]
9
Materia penal
9
Corte Interamericana de Derechos Humanos
2
Desaparición forzada
2
Jurisprudencia constitucional
2
más
Temas
»
Idioma
español
9
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
9
Secretario
Martha E. Hurtado Ferrer
3
Adriana C. Saúles Pérez
1
Gabriela González Lozano
1
Jaime Flores Cruz
1
Miguel Bonilla López
1
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Pleno
4
Primera Sala
4
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Segundo Circuito
1
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
[remove]
9
Instancia subordinada
Pleno
4
Primera Sala
4
Tribunales Colegiados de Circuito
1
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
9
Colección Temática
RDDM
9
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
[remove]
9