Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
Eliminar la restricciónInstancia subordinada: Tribunales Colegiados de Circuito
Tema
Juicio de amparo
Eliminar la restricciónTema: Juicio de amparo
« Anterior
|
11
-
20
de
34
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
11.
Informe justificado. Negativa de los actos atribuidos a las autoridades.
12.
Acto reclamado. Cesación de sus efectos.
13.
Autoridades ejecutorias, actos de. No reclamados por vicios propios.
14.
Actos consumados. Procedencia del juicio de amparo.
15.
Autoridades responsables no designadas.
16.
Presunción de muerte del asegurado bajo la doble cobertura "protección por fallecimiento" e "indemnización por muerte accidental". La resolución que la declara, a causa de secuestro o de privación ilegal de la libertad, resulta apta no sólo para dar por cierto, para los efectos de la cobertura, por fallecimiento incluída en el seguro de vida, que el asegurado murió, sino también para determinar que esa muerte fue accidental, por las características externas, violentas, súbitas y fortuitas, de las que se distinguen aquellos delitos (legislación del Estado de Jalisco).
17.
Reparación integral del daño en desaparición forzada de personas (violación de derechos humanos). Efectos de la concesión del amparo al acreditarse su existencia, aún en el supuesto de que la víctima recupere su libertad.
18.
Desaparición forzada de personas. Cuando se reclama en el juicio de amparo indirecto, la carga de la prueba de acreditar su inexistencia corresponde a las autoridades responsables.
19.
Cesación de efectos del acto reclamado. No se actualiza dicha causa de improcedencia del juicio de amparo, si no se promueve contra la desaparición forzada de personas, y durante su trámite se libera o aparece la persona desaparecida.
20.
Desaparición forzada de personas. Los progenitores o familiares del desaparecido también tienen la calidad de quejosos en el juicio de amparo promovido por esos actos, aunque la demanda la hubiesen presentado a nombre del directamente agraviado.
« Anterior
Siguiente »
1
2
3
4
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Tesis Aislada
25
Jurisprudencia
9
Tema
Juicio de amparo
[remove]
34
Jurisprudencia
25
Materia común
23
Autoridad
11
Materia civil
8
más
Temas
»
Idioma
español
34
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
34
Secretario
Daniel M. Niño Jiménez
4
Enrique Baigts Muñoz
2
Jorge A. González Álvarez
2
Ana Lilia Osorno Arroyo
1
Dante A. Camarillo Palafox
1
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
7
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
4
Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito
2
Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito
2
Cuarto Tribunal Colegiado en materia civil del Primer Circuito
1
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
34
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
[remove]
34
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
34
Colección Temática
RDDM
34
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
34