Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Date created tesim
2013
Eliminar la restricciónDate created tesim: 2013
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Eliminar la restricciónInstancia superior: Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Idioma
español
Eliminar la restricciónIdioma: español
Tipo de recurso
Tesis Aislada
Eliminar la restricciónTipo de recurso: Tesis Aislada
1
-
2
de
2
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
Juicio de amparo. La presentación de promociones por vía telegráfica está restringida casos urgentes y únicamente a favor de los particulares (legislación vigente a partir del 3 de abril de 2013).
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Handle:
https://hdl.handle.net/20.500.11986/COLMEX/10008014
Tema:
Excepciones legales
|
Ley de amparo
|
Jurisprudencia
|
Materia común
Tipo de documento:
Tesis Aislada
Colección Temática:
RDDM
Identificador:
IIJ_JU_TE_119
Idioma:
español
Proyecto:
Colección Yankelevich
Organismo depositante:
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
Epoca:
Décima época
Secretario:
Rodolfo A. Catro Rolón
Instancia emisora, pleno o sala:
Primer Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito
Instancia superior:
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Instancia subordinada:
Tribunales Colegiados de Circuito
Identificador específico:
I.1o.A.16 K (10a.)
Fecha:
Abril de 2014
Repositorio:
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
Suspensión de plano y de oficio prevista en el artículo 126 de la Ley de Amparo, vigente a partir del 3 de abril de 2013, el juzgador puede promover sobre su otorgamiento aún cuando no haya admitido a trámite la demanda, al haber prevenido al quejoso para que la aclare.
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Handle:
https://hdl.handle.net/20.500.11986/COLMEX/10008013
Tema:
Medidas cautelares
|
Ley de amparo
|
Jurisprudencia
|
Desaparición forzada
|
Jueces
|
Materia común
Tipo de documento:
Tesis Aislada
Colección Temática:
RDDM
Identificador:
IIJ_JU_TE_129
Idioma:
español
Proyecto:
Colección Yankelevich
Organismo depositante:
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
Epoca:
Décima época
Secretario:
Suleiman Meraz Ortíz
Instancia emisora, pleno o sala:
Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito
Instancia superior:
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Instancia subordinada:
Tribunales Colegiados de Circuito
Identificador específico:
I.14o.A.1 K (10a.)
Fecha:
Abril de 2014
Repositorio:
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Tesis Aislada
[remove]
2
Tema
Jurisprudencia
2
Ley de amparo
2
Materia común
2
Desaparición forzada
1
Excepciones legales
1
más
Temas
»
Idioma
español
[remove]
2
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
2
Secretario
Rodolfo A. Catro Rolón
1
Suleiman Meraz Ortíz
1
Instancia emisora, pleno o sala
Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito
1
Primer Tribunal Colegiado en materia administrativa del Primer Circuito
1
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
[remove]
2
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
2
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
2
Colección Temática
RDDM
2
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
2