Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Eliminar la restricciónInstancia superior: Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Tema
Jurisprudencia
Eliminar la restricciónTema: Jurisprudencia
« Anterior
|
41
-
50
de
96
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
41.
Actos consumados. Procedencia del juicio de amparo.
42.
Autoridades responsables no designadas.
43.
Documentos no objetados. Constituyuen admisión ficta de los hechos en ellos consignados.
44.
Pruebas documentales. Su relación en la audiencia constitucional.
45.
Desaparición forzada de personas. La competencia para conocer de la demanda de amparo presentada en su contra, se surte a favor del juez de distrito ante quien se promueve.
46.
Presunción de muerte del asegurado bajo la doble cobertura "protección por fallecimiento" e "indemnización por muerte accidental". La resolución que la declara, a causa de secuestro o de privación ilegal de la libertad, resulta apta no sólo para dar por cierto, para los efectos de la cobertura, por fallecimiento incluída en el seguro de vida, que el asegurado murió, sino también para determinar que esa muerte fue accidental, por las características externas, violentas, súbitas y fortuitas, de las que se distinguen aquellos delitos (legislación del Estado de Jalisco).
47.
Reparación integral del daño en desaparición forzada de personas (violación de derechos humanos). Efectos de la concesión del amparo al acreditarse su existencia, aún en el supuesto de que la víctima recupere su libertad.
48.
Desaparición forzada de personas. Cuando se reclama en el juicio de amparo indirecto, la carga de la prueba de acreditar su inexistencia corresponde a las autoridades responsables.
49.
Cesación de efectos del acto reclamado. No se actualiza dicha causa de improcedencia del juicio de amparo, si no se promueve contra la desaparición forzada de personas, y durante su trámite se libera o aparece la persona desaparecida.
50.
Desaparición forzada de personas. Los progenitores o familiares del desaparecido también tienen la calidad de quejosos en el juicio de amparo promovido por esos actos, aunque la demanda la hubiesen presentado a nombre del directamente agraviado.
« Anterior
Siguiente »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Tesis Aislada
49
Jurisprudencia
47
Tesisi Aislada
1
Tema
Jurisprudencia
[remove]
96
Materia común
92
Juicio de amparo
60
Ley de amparo
38
Autoridad
24
más
Temas
»
Idioma
español
96
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
96
Secretario
Daniel M. Niño Jiménez
9
Elizabeth Franco Cervantes
3
Ariel A. Rojas Caballero
2
Arnulfo Moreno Flores
2
Enrique Baigts Muñoz
2
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Segunda Sala
26
Pleno
16
Primera Sala
10
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
9
Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
7
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
[remove]
96
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
41
Segunda Sala
26
Pleno
16
Primera Sala
10
Tercera Sala
2
más
Instancia subordinadas
»
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
96
Colección Temática
RDDM
96
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
96