Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Eliminar la restricciónInstancia superior: Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Idioma
español
Eliminar la restricciónIdioma: español
Tema
Juicio de amparo
Eliminar la restricciónTema: Juicio de amparo
« Anterior
|
31
-
40
de
74
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
31.
Autoridades responsables no designadas.
32.
Documentos no objetados. Constituyuen admisión ficta de los hechos en ellos consignados.
33.
Pruebas documentales. Su relación en la audiencia constitucional.
34.
Presunción de muerte del asegurado bajo la doble cobertura "protección por fallecimiento" e "indemnización por muerte accidental". La resolución que la declara, a causa de secuestro o de privación ilegal de la libertad, resulta apta no sólo para dar por cierto, para los efectos de la cobertura, por fallecimiento incluída en el seguro de vida, que el asegurado murió, sino también para determinar que esa muerte fue accidental, por las características externas, violentas, súbitas y fortuitas, de las que se distinguen aquellos delitos (legislación del Estado de Jalisco).
35.
Reparación integral del daño en desaparición forzada de personas (violación de derechos humanos). Efectos de la concesión del amparo al acreditarse su existencia, aún en el supuesto de que la víctima recupere su libertad.
36.
Desaparición forzada de personas. Cuando se reclama en el juicio de amparo indirecto, la carga de la prueba de acreditar su inexistencia corresponde a las autoridades responsables.
37.
Cesación de efectos del acto reclamado. No se actualiza dicha causa de improcedencia del juicio de amparo, si no se promueve contra la desaparición forzada de personas, y durante su trámite se libera o aparece la persona desaparecida.
38.
Desaparición forzada de personas. Los progenitores o familiares del desaparecido también tienen la calidad de quejosos en el juicio de amparo promovido por esos actos, aunque la demanda la hubiesen presentado a nombre del directamente agraviado.
39.
Presunción de muerte. Los efectos de la sentencia que la decretan en caso de secuestro para el cobro del riesgo asegurado, deben retrotraerse a la fecha en que aconteció el hecho que generó esa declaración (interpretación del artículo 705 del Código Civil para el Estado de Nuevo León, anterior a las reformas del 26 de abril de 2017).
40.
Arresto. Si se decreta como medida de apremio dentro del juicio, el amparo debe promoverse dentro del término genérico de 15 días.
« Anterior
Siguiente »
1
2
3
4
5
6
7
8
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Tesis Aislada
44
Jurisprudencia
30
Tesisi Aislada
1
Tema
Juicio de amparo
[remove]
74
Jurisprudencia
60
Materia común
57
Ley de amparo
23
Autoridad
21
más
Temas
»
Idioma
español
[remove]
74
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
74
Secretario
Daniel M. Niño Jiménez
4
Javier Mijangos y González
3
Ariel A. Rojas Caballero
2
Arnulfo Moreno Flores
2
Enrique Baigts Muñoz
2
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Segunda Sala
20
Pleno
10
Primera Sala
8
Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
7
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
4
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
[remove]
74
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
34
Segunda Sala
20
Pleno
10
Primera Sala
8
Tercera Sala
2
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
74
Colección Temática
RDDM
74
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
74