Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Eliminar la restricciónInstancia superior: Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Año
Unknown
Eliminar la restricciónAño: Unknown
« Anterior
|
101
-
110
de
146
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
101.
Desaparición forzada de personas. Ante la posible comisión del delito relativo, ninguna autoridad puede establecer que transcurrió un determinado plazo para lograr la comparecencia del agraviado ni para practicar las diligencias necesarias al efecto.
102.
Desaparición forzada de personas. Al identificarla como acto reclamado en el amparo, el órgano de control constitucional y convencional, oficiosamente, debe ordenar a las autoridades correspondientes que practiquen las diligencias conducentes para lograr la localización y comparecencia del agraviado, asi como requerirles toda la información para ello.
103.
Inviolabilidad del domicilio. Constituye ua manifestación del derecho fundamental a la intimidad.
104.
Desaparición forzada de personas. Los hechos constitutivos de este delito son violaciones graves a los derechos humanos, para efectos del derecho de acceso a la información de la averiguación previa que los investiga.
105.
Derecho a la información. Acceso a las averiguaciones previas que investiguen hechos que constituyan graves violaciones a derechos humanos o delitos de lesa humanidad.
106.
Delitos o crímenes de lesa humanidad. Su concepto para efectos del derecho de acceso a la información de la averiguación previa que los investiga.
107.
Cambio de situación jurídica. Regla general.
108.
Hecho notorio. Los ministros pueden invocar como tal, las ejecutorias emitidas por el Tribunal Pleno o por las Salas de la Suprema Corte de Justicia.
109.
Demanda de amparo. Para su estudio debe considerarse como un todo.
110.
Acto reclamado. Cesación de sus efectos. Para estimar que se surte esta causal de improcedencia, deben volver las cosas al estado que tenían antes de su existencia, como si se hubiera otorgado la protección constitucional.
« Anterior
Siguiente »
1
2
…
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Tesis Aislada
87
Jurisprudencia
57
Reiteración
1
Tesis jurisprudenciales aisladas
1
Tesisi Aislada
1
Tema
Jurisprudencia
96
Materia común
95
Juicio de amparo
74
Ley de amparo
40
Desaparición forzada
32
más
Temas
»
Idioma
español
146
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
146
Secretario
Daniel M. Niño Jiménez
11
Javier Mijangos y González
5
Martha E. Hurtado Ferrer
4
Ana M. Zatarain Barret
3
Elizabeth Franco Cervantes
3
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Primera Sala
27
Segunda Sala
27
Pleno
21
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
14
Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
7
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
[remove]
146
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
68
Primera Sala
27
Segunda Sala
27
Pleno
21
Tercera Sala
2
más
Instancia subordinadas
»
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
146
Colección Temática
RDDM
146
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
146