Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
Eliminar la restricciónOrganismo depositante: UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Eliminar la restricciónInstancia superior: Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
Tipo de recurso
Jurisprudencia
Eliminar la restricciónTipo de recurso: Jurisprudencia
« Anterior
|
41
-
50
de
57
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
41.
Competencia. Para determinarla, cuando son señalados como responsables todos los jueces de distrito de la misma materia de cierto ámbito territorial, debe atenderse, además de la cercanía, a la especialización.
42.
Sobreseimiento. Procede decretarlo fuera de la audiencia constitucional, cuando se actualice una causal de improcedencia, manifiesta e indudable.
43.
Queja, suplencia de la, en materia penal. Alcances.
44.
Desaparición forzada de personas a que se refiere la Convención Interamericana de Belém, Brasil, de nueve de junio de mil novecientos noventa y cuatro. La declaración interpretativa formulada por el gobierno mexicano no viola el principio de irretroactividad de la ley consagrada en el artículo 14 constitucional.
45.
Desaparición forzada de personas. Este delito es de naturaleza permanente o continua.
46.
Desaparición forzada de personas. El plazo para que opere su prescripción inicia hasta que aparece la víctima o se establece su destino.
47.
Desaparición forzada de personas. La reserva expresa formulada por el gobierno mexicano al artículo IX de la Convención Interamericana de Belém, Brasil publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de mayo de 2002, no causa afectación al guna al Distrito Federal.
48.
Sobreseimiento. Es improcedente decretarlo en términos de la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo, si negado el acto reclamado por alguna o varias de las autoridades responsables se demuestra su existencia respecto de otra u otras, pues la causal que se actualiza es la prevista en la diversa fracción III del precepto y ley citados.
49.
Constancias enviadas por fax entre los órganos del Poder Judicial de la Federación. Si está certificada la hora y fecha de su recepción, así como el órgano que las remite por el secretario de acuerdos del Tribunal Judicial que las recibe, tienen pleno valor probatorio.
50.
Hecho notorio. Para que se invoque como tal la ejecutoria dictada con anterioridad por el propio órgano jurisdiccional, no es necesario que las constancias relativas deban certificarse.
« Anterior
Siguiente »
1
2
3
4
5
6
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Jurisprudencia
[remove]
57
Tema
Jurisprudencia
47
Materia común
47
Juicio de amparo
30
Autoridad
14
Ley de amparo
13
más
Temas
»
Idioma
español
57
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
57
Secretario
Martha E. Hurtado Ferrer
4
Arnulfo Moreno Flores
2
Enrique Baigts Muñoz
2
Jorge A. González Álvarez
2
Úrsula V. Gómez Pérez
2
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Pleno
16
Segunda Sala
15
Primera Sala
13
Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
6
Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito
1
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
[remove]
57
Instancia subordinada
Pleno
16
Segunda Sala
15
Primera Sala
13
Tribunales Colegiados de Circuito
12
Tercera Sala
1
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
57
Colección Temática
RDDM
57
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
[remove]
57