Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Tema
Jurisprudencia
Eliminar la restricciónTema: Jurisprudencia
Colección Temática
RDDM
Eliminar la restricciónColección Temática: RDDM
« Anterior
|
71
-
80
de
99
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
71.
Competencia para conocer y sancionar los delitos cometidos por militares, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, que afecten los derechos humanos de civiles. Se surte a favor de los jueces de distrito de procesos penales federales.
72.
Desaparición forzada de personas. Al identificarla como acto reclamado en el amparo, el órgano de control constitucional y convencional, oficiosamente, debe ordenar a las autoridades correspondientes que practiquen las diligencias conducentes para lograr la localización y comparecencia del agraviado, asi como requerirles toda la información para ello.
73.
Cambio de situación jurídica. Regla general.
74.
Hecho notorio. Los ministros pueden invocar como tal, las ejecutorias emitidas por el Tribunal Pleno o por las Salas de la Suprema Corte de Justicia.
75.
Demanda de amparo. Para su estudio debe considerarse como un todo.
76.
Acto reclamado. Cesación de sus efectos. Para estimar que se surte esta causal de improcedencia, deben volver las cosas al estado que tenían antes de su existencia, como si se hubiera otorgado la protección constitucional.
77.
Sobreseimiento. Cesación de los efectos del acto reclamado.
78.
Actos reclamados. Debe estudiarse íntegramente la demanda de amparo para determinarlos.
79.
Improcedencia. Estudio preferencial de las causales previstas en el artículo 73 de la Ley de Amparo.
80.
Demanda de amparo. Si de su análisis integral se ve la participación de una autoridad no señalada como responsable y el juez previno al quejoso para darle la oportunidad de regularizarla y éste no lo hizo, debe sobreseerse.
« Anterior
Siguiente »
1
2
…
4
5
6
7
8
9
10
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Tesis Aislada
49
Jurisprudencia
47
Articulo de revista
3
Tesisi Aislada
1
Autor
Dulitzky, Ariel
1
Lagos, Catalina
1
Pardo Rebolledo, Jorge Mario
1
Sferrazza Taibi, Pietro
1
Tema
Jurisprudencia
[remove]
99
Materia común
92
Juicio de amparo
60
Ley de amparo
38
Autoridad
24
más
Temas
»
Idioma
español
99
Fuente
Repositorio IIJ
3
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
96
Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano
1
Lecciones y ensayos
1
lus et Praxis
1
Secretario
Daniel M. Niño Jiménez
9
Elizabeth Franco Cervantes
3
Ariel A. Rojas Caballero
2
Arnulfo Moreno Flores
2
Enrique Baigts Muñoz
2
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Segunda Sala
26
Pleno
16
Primera Sala
10
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
9
Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
7
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
96
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
41
Segunda Sala
26
Pleno
16
Primera Sala
10
Tercera Sala
2
más
Instancia subordinadas
»
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
99
Colección Temática
RDDM
[remove]
99
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
96
Instituto de Investigaciones Jurídicas
3