Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
Eliminar la restricciónInstancia subordinada: Tribunales Colegiados de Circuito
« Anterior
|
51
-
60
de
68
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
51.
Desaparición forzada de personas. Al ser el juicio de amparo la materialización del derecho a un recurso judicial efectivo, reconocido en la Constitución Federal y en los tratados internacionales en materia de derechos humanos, no se requiere de una ley adjetiva para investigar violaciones graves a derechos humanos, tratándose de este delito.
52.
Desaparición forzada de personas. Acorde con la ley de amparo, el juez de distrito puede tramitar y dictar las medidas necesarias para la localización de los desaparecidos, aún sin haber admitido la demanda.
53.
Juicio de amparo. La presentación de promociones por vía telegráfica está restringida casos urgentes y únicamente a favor de los particulares (legislación vigente a partir del 3 de abril de 2013).
54.
Suspensión de plano y de oficio prevista en el artículo 126 de la Ley de Amparo, vigente a partir del 3 de abril de 2013, el juzgador puede promover sobre su otorgamiento aún cuando no haya admitido a trámite la demanda, al haber prevenido al quejoso para que la aclare.
55.
Seguridad jurídica. Alcance de las garantías instrumentales de mandamiento escrito, autoridad competente y fundamentación y motivación, previstas en el artículo 16, primer párrafo, de la Constitución Federal, para asegurar el respeto a dicho derecho humano.
56.
Páginas web o electrónicas. Su contenido es un hecho notorio y susceptible de ser valorado en una decisión judicial.
57.
Desaparición forzada de personas. Ante la posible comisión del delito relativo, ninguna autoridad puede establecer que transcurrió un determinado plazo para lograr la comparecencia del agraviado ni para practicar las diligencias necesarias al efecto.
58.
Desaparición forzada de personas. Al identificarla como acto reclamado en el amparo, el órgano de control constitucional y convencional, oficiosamente, debe ordenar a las autoridades correspondientes que practiquen las diligencias conducentes para lograr la localización y comparecencia del agraviado, asi como requerirles toda la información para ello.
59.
Demanda de amparo. Para su estudio debe considerarse como un todo.
60.
Prueba, carga de la, recae en el quejoso ante la negativa que los actos reclamados hagan las autoridades responsables al rendir su informe justificado.
« Anterior
Siguiente »
1
2
3
4
5
6
7
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Tesis Aislada
54
Jurisprudencia
12
Reiteración
1
Tesis jurisprudenciales aisladas
1
Tema
Jurisprudencia
41
Materia común
40
Juicio de amparo
34
Desaparición forzada
23
Ley de amparo
17
más
Temas
»
Idioma
español
68
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
68
Secretario
Daniel M. Niño Jiménez
11
Elizabeth Franco Cervantes
3
Enrique Baigts Muñoz
2
Erik Ernesto Orozco Urbano
2
Héctor G. Espinosa Guzmán
2
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
14
Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Circuito
7
Noveno Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
6
Primer Tribunal Colegiado en materias penal y administrativa del Décimo Séptimo Circuito
3
Primer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito
2
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
68
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
[remove]
68
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
68
Colección Temática
RDDM
68
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
68