Skip to Content
Toggle navigation
Buscar en metadatos
Inicio
Acerca de
Contacto
Toggle navigation
Inicio
Acerca de
Contacto
Cambiar idioma
ES
Cambiar idioma
English
Español
Buscar
Buscar
Borrar filtros
Filtrado por:
Tema
Jueces
Eliminar la restricciónTema: Jueces
Tema
Materia común
Eliminar la restricciónTema: Materia común
« Anterior |
1
-
10
de
19
|
Siguiente »
Ordenar por Relevancia
Relevancia
Fecha de subida ▼
Fecha de subida ▲
Año ▼
Año ▲
Título [A-Z]
Título [Z-A]
El número de resultados a mostrar por página
10 por página
10
por página
20
por página
50
por página
100
por página
Ver Resultados por:
Lista
Galería
Resultados de la búsqueda
1.
Improcedencia. El juez no está obligado a estudiar oficiosamente todas y cada una de las causales previstas en el artículo 73 de la Ley de Amparo.
2.
Competencia del juez de distrito, se debe fincar antes de resolver las cuestiones de fondo planteadas en la demanda.
3.
Demanda de amparo, ratificación de la, encontrándose detenido el agraviado.
4.
Competencia. Corresponde al juez del lugar de la ejecución del acto, aún cuando este pendiente de ejecutarse, se este ejecutando o ya se haya ejecutado. Interpretación del artículo 36, párrafo primero de la Ley de Amparo.
5.
Actos reclamados, certeza o inexistencia de los. Técnica en el juicio de amparo.
6.
Desaparición forzada de personas. La competencia para conocer de la demanda de amparo presentada en su contra, se surte a favor del juez de distrito ante quien se promueve.
7.
Suspensión de oficio y de plano prevista en los párrafos primero y segundo del artículo 126 de la Ley de Amparo, si no se admite la demanda y se previene al quejoso para que subsane alguna irregularidad, el órgano de control constitucional debe proveer sobre la citada medida cautelar en el propio auto en que formula ese requerimiento.
8.
Desaparición forzada de personas. Si se reclama en el juicio de amparo indirecto, y de los hechos expuestos en la demanda bajo protesta de decir verdad, se advierte que la víctima es menor, las medidas que comprenden el otorgamiento de la suspensión de oficio y de plano deben dictarse acorde con esa condición, y en concordancia con el principio de interés superior de la niñez.
9.
Desaparición forzada de personas. Cuando se reclama en el juicio de amparo indirecto, el otorgamiento de la suspensión de oficio y de plano no sólo comprende ordenar las acciones efectivas e idóneas para localizar y liberar a la víctima, sino también las medidas para que cesen los actos que afectan tanto los derechos de las víctimas indirectas como los de las personas que hayan sufrido un perjuicio directo como consecuencia de dicho acto.
10.
Desaparición forzada de personas, el hecho de que el juez de distrito no admita la demanda de amparo, no es obstáculo para que los familiares de los desaparecidos ejerzan su derecho a saber la verdad y el rumbo de las investigaciones, mediante la obtención de las copias de la averiguación previa correspondiente.
« Anterior
Siguiente »
1
2
Toggle facets
Limite su búsqueda
Tipo de recurso
Jurisprudencia
10
Tesis Aislada
9
Tema
Jueces
[remove]
19
Jurisprudencia
19
Materia común
[remove]
19
Ley de amparo
10
Desaparición forzada
7
más
Temas
»
Idioma
español
19
Incluido en:
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
19
Secretario
Elizabeth Franco Cervantes
3
Daniel M. Niño Jiménez
2
Adriana Barrera de Loza
1
Alberto Pérez Dayán
1
Blanca E.Quezada Rojas
1
más
Secretarios
»
Instancia emisora, pleno o sala
Primera Sala
5
Noveno Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
3
Pleno
2
Primer Tribunal Colegiado en materia penal del Primer Circuito
2
Segunda Sala
2
más
Instancia emisora, pleno o salas
»
Instancia superior
Suprema Corte de Justicia de la Nación (México)
19
Instancia subordinada
Tribunales Colegiados de Circuito
9
Primera Sala
5
Pleno
2
Segunda Sala
2
Sala Auxiliar
1
Repositorio
Repositorio de Documentación sobre Desapariciones en México
19
Colección Temática
RDDM
19
Organismo depositante
UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas
19